В продолжение темы про ускорение сайтов я хотел написать более подробно про конвертацию изображений в формат WebP: как она работает и зачем нужна.

Но подумал — зачем я буду что-то писать и объяснять, когда лучше наглядно покажу.

На скриншоте можно увидеть разницу в весе изображений. Изображения в формате WebP в 10 раз легче, чем изображения PNG (которые были оптимизированы).

А на этом скриншоте можно оценить потери качества. Да, они есть, но они минимальны при таком уровне сжатия.

Отвечаю на вопрос, зачем нужна конвертация изображений в формат WebP: для сокращения веса изображений с минимальной потерей качества.

А вот сокращение веса изображений уже ведет к ускорению загрузки страниц сайта, улучшению пользовательского опыта — особенно с мобильного интернета — и всеми вытекающими последствиями в виде лучшего ранжирования в поисковых выдачах и меньшем проценте отказов из-за того, что сайт долго загружается.

Конвертировать изображения в WebP можно через специальные сервисы:

🔻https://convertio.co/ru/jpg-webp/

🔻https://image.online-convert.com/ru/convert/video-to-webp

🔻https://convertio.in/image-to-webp

Или через программы:

🔻https://apps.microsoft.com/detail/9nw07x2028bf?hl=ru-RU&gl=RU

🔻https://apps.apple.com/ru/app/webp-converter/id1522368690?mt=12

Почему-то многие недооценивают важность скорости загрузки страниц для поискового продвижения (SEO). И я, как любитель проверять все практическим путем, взял сайт, который уже больше года находился в т.н. плато, конвертировал на нем все изображения в WebP и больше ничего не делал.

Результат этого действия — на этом скриншоте. Через 3 месяца после конвертации изображений в WebP сайт стал получать на 56% больше поискового трафика.

Конечно, можно свалить это на случайность, если бы я не проделывал это ранее. Всегда результат +/- такой же. 

Поэтому могу точно рекомендовать этот способ для роста поискового трафика.

Спасибо за реакции к посту выше! 🤝